Kāpēc nepiepildās vēlēšanās, kāpēc „nestrādā” laimes terapija


sadaļa: MĪLESTĪBAS FORMULA

autors: INESE PRISJOLKOVA

 Man ļoti daudz cilvēku ir jautājuši – bet vai tiešām laimes terapija der visiem un var katra cilvēka dzīvi savest kārtībā. Vai visiem izdodas sakārtot veselību, izveidot attiecības, nodibināt ģimenes, dzīvot pārpilnībā utt.

Un man ir bijis jāatzīst, ka nē – ne visiem. Bet tiklīdz man jautā  - kādēļ ne? Vai arī - kuriem tad der un kuriem ne? Es nevarēju skaidri pateikt. Zināju, ka tam ar centību vai precīzu izpildīšanu nav nekāda sakara. Bija jādomā dziļāk.

Un šodien klausījos Lazarevu un pēkšņi kaut kā vai nu starp rindām vai varbūt pat pa tiešo saņēmu atbildi kāpēc ir cilvēki, kas saka, ka visu dara gandrīz kā pēc grāmatas, bet dzīve nesakārtojas. Es tik ilgi esmu par to domājusi – nu kāpēc man laimes teorijas strādā un patiešām es caur šo savu laimes stāvokli varu sakārtot jomu pa jomai, bet ir cilvēki, kas raud gaužas asaras, ka ne attiecības var sakārtot, ne naudu nopelnīt, ne savu misijas darbu atrast – nu nevar neko un viss. Un tad atskan jautājums - ko es daru nepareizi?

Un pēkšņi Lazarevs saka – ja cilvēks pārāk pieķeras laimīgai dzīvei un grib būt laimīgs laimīgas dzīves dēļ, tad viņš audzē savus instinktus un būtībā iet nolemtības ceļu.

Un te nu man saslēdzas ar Volša rakstīto, ja tu lūgšanā lūdz kaut ko konkrētu, tad vienīgais, ko tu vairo, ir savu gribēšanu. Tātad – atkal instinktus.

Un te tad nu ir arī atbilde uz manis ilgi domāto un izprātuļoto jautājumu – kāpēc man laimes terapija strādā un kāpēc kādam ne.

Laimes terapija strādā visiem tiem cilvēkiem (man arī), kam tas ir tikai kā instruments, lai vairotu mīlestību un lai tuvinātos Dievam. Tas ir tāpat kā ar naudu (par naudu vienmēr ir viskonkrētākie labākie piemēri, jo tā ir tāda „aptaustāma” lieta) – ja naudu uztver kā instrumentu, lai vairotu labo pasaulē, tad Lakšme būs un nauda nāks. Ja iekoncentrējas uz naudu – tad vai nu nauda būs īslaicīgi un nākotnē cietīs citas jomas, vai arī naudas nebūs.

Ar vēlēšanos ir tāpat. Ja cilvēks vēlas satikt savu īsto un vienīgo un veidot ģimeni un būt laimīgs sevis pēc (vai ģimenes pēc, vai otra cilvēka pēc, vai bērnu pēc) un, skarbi runājot, tiklīdz to visu dabū, tā par Dievu aizmirst – tad viņam šo mīlestību nedod un īsto un vienīgo satikt viņš nevar. Bet ja no Augšas ir redzams, ka cilvēks, satiekot otru, kļūs daudz mīlestības piepildītāks un pasaulei dos daudz vairāk laba, nekā dzīvojot viens pats – tad ir visas iespējas šo mīlestību sagaidīt.

Šo es varu apgalvot 100%. Ja es skatos uz savu un sava vīra dzīvi, tad varu pateikt, ka jā – mums vajadzēja satikties, lai kopā saņemtu tik milzīgu mīlestību, kas mūs abus kopā un katru atsevišķi padara par daudz labākiem, nekā mēs dzīvojām viens bez otra. Un lai arī es patiešām visu dzīvi esmu ticīga, tik ļoti saskaņā un saiknē ar Dievu kā tagad, es neesmu dzīvojusi nekad.

Tātad būtība ir cik egoistiski vai cik savtīgi mēs lūdzam vai kaut ko gribam savā dzīvē mainīt. Ja izmaiņas notiek tādēļ, ka Tu tiecies pie Dieva, dari labu un viss, kas Tev tiek dots, atkal tiek ieguldīts šai pašā virzienā, lai tuvinātos Dievam – jebkura garīgā prakse (joga, laimes terapija, Reiki, kristietība, .....) būs labas izmaiņas nesoša. Ja šo visu gribēsi izmantot savam labumam un manipulēt ar zināšanām, lai dabūtu egoistisku laimi (te nu es tā skarbi pateicu, bet varbūt tieši tā skan gana precīzi) – laimes terapija „nestrādā”, īsto un vienīgo satikt neizdodas un bagātāks ar netopi.

Tātad būtība ir tajā – vai dara to Dieva vārdā un lai tuvinātos Dievam vai nē. Vai Tava dvēsele top tīrāka un pilna dievišķas mīlestības, vai nē.

Tie mērķi, kuri mūs rezultātā no Dieva atrauj – tie mūsu dvēselei nav vajadzīgi un mūsu zemapziņa mūs sargās un neļaus tiem mūsu dzīvē piepildīties.

Interesanti, ka Lazarevs stāstīja par badošanos: reiz viens cilvēks pabadojies un viņam viss sāka dzīvē veikties – sakārtojās attiecības, radās veiksme, sāka pelnīties nauda. Nu – viss labi. Nākošreiz viņš badojas jau ar konkrētu mērķi – lai dzīvē sakārtotu attiecības, veiksmi un naudu – un ....... piedzīvoja pilnīgu krahu. Kāpēc? Tādēļ, ka pirmajā gadījumā viņš caur atsacīšanos bija tuvinājies Dievam, otrajā gadījumā caur gribēšanu audzējis piesaisti instinktiem.

Lūk – tieši tāpat ir ar jebkuru no mūsu tehnikām. Kamēr to darām, lai vairotu sevī dievišķu mīlestību – viss būs labi. Kad sākam to darīt lai vairāk nopelnītu vai kļūtu veiksmīgāki – būs apgrieztais rezultāts.

Novēlu Tev vairot sevī dievišķu mīlestību un būt laimīgai un, protams, sakārtot savu dzīvi jomu pa jomai! Jo pa lielam tas nozīmē - iemīlēt savu dzīvi, kura Tev ir, un tad novērot pārmaiņas, ko mīlestība tajā ienes.

Ar ļoti lielu mīlestību,

Inese

Komentāri (77)  |  2012-02-02 01:13  |  Skatīts: 10690x         Ieteikt draugiem       TweetMe   
xxx* - 2012-02-04 00:08
???
katrs domā pēc sev aktuālās problēmas, vai kā tautā saka pēc savas samaitātības pakāpes. :)

Saskumusii, Brigita
Man liekas ka sieviete vīrietim var stāstīt , kā jūtās, kas viņu satrauc attiecībā uz vīra domām iet vai neiet, bet lēmumu atstāt vīrieša ziņa,
nenorādot kas viņam darāms un pieņemt jebkuru viņa lēmumu ar mīļumu. Un ja nesanāk pieņemt, tad jau pieslēgt analīzi, kas traucē - kontrole, lepnums vai kas cits, kas kuram tai mirklī aktuāls.

Ja runājam par kontroli, dzīvē man sanāca saskarties ar kāda cilvēka stāstu. Tā kā tas nav mans stāsts, tad niansēs neiedziļināšos. Kādai sievietei izveidojās situācija tā , ka nācās noklausīties no malas, kā mirst viņas bērns ārstu nolaidības pēc. Viņa fiziski nevarēja pieiet un samīļot savu mirstošo, raudošo bērnu. Viņa tikai varēja noklausīties viņa raudās.
Šī situācija viņa izveidoja pārspīlētu kontroli pār visu , kas notika ap viņu, un to viņa nemaz tā nevarēja pārraut savā dzīvē, jo zemapziņā tas bija nokodējies kā bērna nāve.
Šis stāsts man lika ar lielu pietāti attiekties pret katra cilvēka blokiem , jo mēs nekad nezinam kas ir apakšā zem viņiem. Cenšos neaizrauties ar padomiem un iespējamiem rīcības modeļiem . Jo dzīve ne vienreiz vien ir pierādījies, tad kad pienāk īstais brīdis cilvēks pats atrod veiksmīgus risinājumus, tieši tā kā viņam ir vajadzīgs


xxx* - 2012-02-04 00:09
bet dzīve ir dzīve, es esmu tikai cilvēks, kas tomēr reizēm dod padomus un pēc tam domā vai bija tā vērts :)

Saskumusii* - 2012-02-04 00:14
Paldies, Brigita.Esmu palaidusi so situaciju jau valaa un izrunajusies ar viiru.Irlabi.Es zinu, kur man jamainaas, jaamaacas, tikai reizi pa reizeem zinasanas neiet kopaa ar dariisanu.
Un atbildot uz ???? jautajumu - nav manii sii uztraukuma attieciibaas par uzticiibu muusu starpaa.Saja sfeeraa es uzticos, cienu un loti miilu savu viiru. Un vins to noveertee.

xxx* - 2012-02-04 00:21
Baibai,
Man tiešām nekad nav bijušas šaubas par šim zināšanām. Atšķirībā no Inese, es par tām sāku interesēties tikai pēc 36 gadiem. Man ir sajūta ka es notraušu putekļus no senām zināšanām, kas ir katrā no mums.
Principā visi autori runā par vienu un to pašu tik ar dažādām pieejām, dažādiem rakursiem, dažādos dziļumos.
Lazarevu es neuztveru kā mācību. Viņš ir meklētājs, pētnieks, kas dalās ar savu pieredzi. Viņa pētijumi sasaucas ar citās literatūrās aprakstīto. Man patīk tas ka viņš ir tik cilvēcisks savos izteicienos, viņš neizliekas par to kas nav.


Saskumusii* - 2012-02-04 00:28
Sveika, xxxx!!!
es tiesi soriit lasiiju par to, ka jalauj virietim pasam pienemt leemumus. Un ikdienaa mana gimenee taa arii ir. Es esmu viira aizveeja un vins ir man stiprais plecs. Bet ir situacijas,kas saistiitas ar veelmi kontroleet, nu kaut nedaudz, un es atkal netieku ar sevi galaa. Sirdii es zinu kaa vajag, es to sajuutu, bet izdaru savaadak. tagad arii viirs jautaaja, bet kaapec tu uzreiz taa nevareeji reageet? :)

Brigita* - 2012-02-04 00:31
xxx
es pilnīgi piekrītu, ka ir jāsaka, kā mēs jūtamies - jo tas ir otrs grābeklis, uz kura mēdzam uzkāpt - tikai gaidam - kad pats aizdomāsies, ka man vajag, lai samīļo, piezvana.t.t. Un neiedomājamies pateikt - mīļais, man Tevis pietrūkst - samīļo mani:) Bet ieslēdzam kā es to saucu "husgvarnas zāģīti" :))

Par ļoti skumjo stāstu - katram savas mācības un caur to savi bloki, kas jāpārvar. Un ar to mēs esam tik unikāli un dažādi:) Bet mērķis visiem paliek viens....un tas man liekas brīnumaini! Ka varam viena otru atbalstīt un dalīties pieredzē!

Baiba* - 2012-02-04 00:55
xxx- jā, man ir līdzīgi ar padomu došanu- kas derēja man, ne vienmēr derēs citam... un te jau tā info par katra problēmu parādās skopa... dažas rindiņas... cik no tā var izlobīt...
Bet ar savu dalīšanos mēs tiešām rosinām cilvēkus paskatīties uz savu probl. no dažādiem aspektiem. Un varbūt viņā pašā pēc laika dzims risinājums.. varbūt galīgi ne tāds, kādu padomu devām... bet saistībā ar visiem šiem padomiem cilvēks sāk varbūt aizdomāties. Ir vērtīgi paskatīties uz savu situāciju no malas. Mums jau ir aizsardzības mehānismi (lai nebūtu pārāk sāpīgi), kas dažkārt neļauj piekļūt problēmas saknei.
xxx- vai tava profesija arī ir saistīta ar garīgumu, skološanu, psiholoģiju utml.? Piedod, ka tik personiski, bet tā ir lieliska sfēra, kur Tev izpausties, tā vismaz no malas man šķiet.

Baiba* - 2012-02-04 01:00
Te bija jautājums, kāda tad ir pareiza lūgšana. Lūk, ko atradu no Lazareva: "Viņš (lūdzējs) lūdz Dievu uzturēt mīlestību viņa sirdī. Viņš lūdzas, piedodot tiem cilvēkiem, caur kuriem Dievs devis viņam attīrīšanos (es tā saprotu- attīrīšanos no negatīvām domām, jūtām, rakstura iezīmēm- sākumā apzinoties tās sevī). Viņš redz Dieva gribu gan labos, gan nepatīkamos notikumos. Galvenais viņam ir - saglabāt mīlestību un glābt dvēseli."

Baiba* - 2012-02-04 01:02
Papildinot- un viņš nelūdz Dievam ne veselību, ne bagātību, ne vēlmju izpildīšanos (jo tad sanāk, ka Tu pielūdz savu ķermeni vai prātu vairāk kā Dievu).

Baiba* - 2012-02-04 01:07
Saskumusī- tas ir tikai tas, ko mēs sev iestāstām- ja vīrs iet uz tusiņu, tad viņš nedomā par ģimeni. Vai domā par to mazāk. Jo mēs jau spriežam pēc sevis. Varbūt, ja viņš neaiziet, viņš kļūst neapmierināts un sapīcis un tas nenāk par labu ;gimenei. (es te fantazēju)

xxx* - 2012-02-04 01:23
Saskumusii,
Neviens no mums nav pilnība. Ja tā būtu tad visas mēs būtu Dievietes. Apzinies savas vājās vietas un izstrādā pamazām jaunus uzvedības, reakcijas, veidus. Tam var aiziet diena, gadi. Katram individuāli. Nesodi sevi, mainies. Man joprojām ir lietas ko es sirdī apzinos ka ne tā reaģēju, bet ārējo izpausmi nespēju vēl nomainīt. Riezēm gribam skriet lietām pa priekšu, bet ir katram mums raksturīgā pēctecība, ka ir jaimaina kaut kas cits, pavisam ne ar šo lietu saistīts, un tikai tad mainās tas ko mēs vēlējāmies mainīt.

Baibai,
:) man profesija, nepavisam nav saistīta ar garīguma un skološanās tēmām. Esmu izmācijusies gan par būvinženieru, gan par grāmatvedi. Šobrīd atteicos no rasēšanas darbiem, kas bija manas materiālās stabilitātes nodrošinājums, atstājot tikai grāmatvedību, lai vairāk laika varētu atvēlēt sev, sevis izzināšanai.

xxx* - 2012-02-04 01:27
Baibai,
Kurā Lazareva grāmatā tas ir. Es viņas izvēles kārtībā lasu. Kas iekrīt , to lasu. Vispār diezgan haotiski :)

Kristīne* - 2012-02-04 01:34
Reiz es biju uz Siņeļņikova skolas rīkoto semināru un tur mums radās saruna, ka ne vienmēr visiem izdodas sakārtot savu dzīvi pēc Siņeļņikova metodes. Un ka cilvēki pašam autoram sūdzas, ka viņa modelis nestrādā. Tad Siņeļņikova atbilde bija šāda: rezultāti būs tad un tik lielā mērā, cik procentos mēs katrs esam gatavs uzņemties atbildību par VISU, kas mūsu dzīvē notiek, rezultāti ir cieši saistīti ar mūsu ticības spēku un mūsu iekšējo spēku mainīt savas pārliecības. Tie, kas skaita afirmācijas zina, cik ilgi ir jāstrādā, lai būtu pārliecinoši rezultāti. Arī es sākumā domāju, ka es taču ticu un esmu uzņēmusies atbildību par savu dzīvi. Bet tuvāk padomājot sapratu, ka es zinu, ka man jāuzņemas atbildību un cenšos to darīt, bet ir kāda mana zemapziņas daļa, kurai vieglāk visu novelt uz likteni vai laika apstākļiem utt. Tātad arī pāreja uz 100% atbildību par savu dzīvi notiek pakāpeniski un attiecīgi arī rezultāti nevar būt uzreiz. Domāju, ka ar Ineses laimes terapiju ir tāpat. Un pēc Siņeļņikova sanāk, ka visas mūsu vēlēšanās vienmēr piepildās, tā ir iekārots Visums, bet vajadzīgā laikā un vietā, tās var piepildīties arī nākamajā dzīvē. Bet tas no tiesas tā ir, ka piepildās tad, kad to vairs negaidām, atlaižam.

Solvita* - 2012-02-04 01:37
xxx, minēji, ka daži autori izliekas par to, kas nav, vai pareizi sapratu? Vai varētu precizēt par šo?

Ilona* - 2012-02-04 01:42
es pēdējā laikā analizēju visas savas situācijas, uz kurām es reaģēju vairāk kā vajag. Un Saskumušās situācija ir 100%, par kuru vajadzētu rast atbildi - kāpēc es tā reaģēju.

Jo, ja neko vīra lēmumos nekontrolē, bet gribās kontrolēt vīra atpūtu?
Kamēr mēs paši nesaprotam, kāpēc mēs reaģējam tā, kā reaģējam un katru reakciju neuztveram kā zīmi no Augstākiem Spēkiem, tad mēs nevaram tikt uz priekšu.

Ja šī ir pirmā reize tādai reakcijai, lieliski, pasaki paldies Visumam un palaid vīru atpūsties un pati padomā, ko man Visums ar to grib teikt.

Mēs tu runājam par laimes terapiju, bet mums jau jāļauj laimīgiem būt arī citiem. protams, ja tusiņi ir katru nedēļas nogali, es nezinu, ko tad es teiktu. bet ja tikšanās ar klasesbiedriem ir reizi gadā, tad es klusētu.



Solvita* - 2012-02-04 01:46
Kristīne, paldies par vērtīgo komentāru.

xxx* - 2012-02-04 01:55
ups, Solvitiņ, nezinu kur tu to izlasīji. Bija runa par to kā es uztveru Lazarevu.
Visi autori kurus esmu lasijusi, man ir svarīgi. Es viņus nesalīdzinu vienu ar otru.



Baiba* - 2012-02-04 02:05
xxx- es arī haotiski- otrā sērija Karmas diagnostika- izdzīvošanas pieredze- krieviski , 2010.g

Solvita* - 2012-02-04 02:09
Labi, paldies,xxx, tad viss skaidrs.


xxx* - 2012-02-04 04:11
Paldies Baiba.
Paldies arī tev,Solvita. Tu arī priekš manis esi īpaša, vienmēr ar interesi lasu tavus komentārus. :)

Anonīms* - 2012-02-04 09:18
Paldies, Inese :) Tieši tas, kas bija vajadzīgs.. šodien, pēc tāda pailgāka laika, Jūsu Pavasara studija uzradās manā acu priekšā. Biju jau aizmirsusi, ka kādreiz te mēdzu palasīt pa kādam rakstam. Pēdējā laikā dzīve bija palikusi tāda neskaidra, es pati vairāk vai mazāk saputrojusies- ko daru, kurp eju..
Taču šovakar, Jūsu rakstos paustās idejas man lika pārdomāt, kādēļ viss tā tagad ir, kas ir iemesli un kā es to varu mainīt :)
Paldies Jums un, lai Dievs sargā Jūs un ģimeni :)

Solvita* - 2012-02-04 16:56
xxx,
pilnīgi samulsu, .paldies! :)
Teikšu tā, ir reizes, kad šeit kādu laiku neparadās Tavs komentārs, tad man ir mazliet skumīgi. Tiešām.
Prieks, ka mācāmies, pilnveidojamies un dalāmies šeit kopā :)

Annija* - 2012-02-08 08:21
Man ļoti patika šis raksts, es tik gribēju piebilst par to tuvināšanos Dievam... Var gadīties, ka kāds to tā īsti līdz galam nesaprot, varbūt nav paspējis Ineses grāmatu izlasīt vai mājas lapu pārskatīt. Manuprāt, tuvināšanos Dievam katrs saprot savādāk, domāju, ka to var formulēt kā vēlmi savā laimē dalīties ar apkārtējo pasauli vai arī ribās to tā vienkārši iebāzt kabatā un viss. Es te pēdējās dienas esmu pārskatījusi galerijas ar lūgumiem pēc palīdzības pamestiem zvēriņiem, domāju, ka labs piemērs, ļoti saprotams un vienkāršs: ir grupiņa meiteņu, kuras darbojas dzīvnieku aizsardzības biedrībā, viņu mērķis ir palīdzēt dzīvniekiem, atrast viņiem mājas utt., un tā kā viņas ilgojas pēc kaut kā, kas ietver pasaulisku mīlestību, došanu, laimi un labsirdību viņas tiek atalgotas ar veiksmi un izdošanos, ja viņas tik pat cītīgi censtos vākt līdzekļus savtīgiem nolūkiem tad nez vai viņām veiktos.:)

Paldies Ines par rakstu, ļoti patika. :)

Inese* - 2012-02-08 17:08
Sākotnēji tuvināties Dievam var vienkārši darot labu un domājot labas domas. Šīs piemērs par meitenēm ir brīnišķīgs. Tieši tā arī ir, ka dievišķiem darbiem tiek dota papildus enerģija.

Inese* - 2012-02-08 17:18
Ilonai-
par to vīra atpūtu.
Atceros, ka sen atpakaļ man bija šī problēma un man toreiz (savos 20) likās, ka vīram ir jāpriecājas tikai ar mani un par mani, ka jābauda atpūta tikai un vienīgi ar mani, un ja viņš izvēlas iet uz treniņu vai pirti, tad tas ir laiks, ko viņš atņem man un ģimenei.
Ar laiku šis savtīgums pārgāja. Tu paliec kaut kā pašpietiekamāks un vari pilnvērtīgi pavadīt laiku arī bez vīra, bez greizsirdības, ka viņam kaut kur ir labi.
Greizsirdība, skaudība, kontrolēšana un neiecīetība vai īgnums ir mīlestības trūkums.
Šim visam ir tikai vienas "zāles" - jāaudzē vairāk dievišķu mīlestību sevī))

Tagad es par šādām lietām vispār vairs attiecībās neiedomājos, jo tā mīlestība ir tik pilnīga, ka nav pat būtiski vai esam kopā vai atsevišķi.
Vīru nevajag kontrolēt. Viņu vajag just.
Sajust vai viņam šajās attiecībās ir labi. Vai labi ir Tev.
Un ja kaut kas nav labi - tad to mainīt
(papriekšu sevī, protams)






Lapa | [1] [2] 3 [4] |

Atpakaļ